CHP Bartın Milletvekili Aysu Bankoğlu: “Gerçek toplumsal barış, işçilerin bu düzenden kurtuluşuyla mümkün olacak

CHP Bartın Milletvekili Aysu Bankoğlu, Yıldızlar SSS Holding bünyesinde faaliyet gösteren Doruk Madencilik işçilerinin ödenmeyen ücret, kıdem, ihbar tazminatı ve diğer özlük haklarına ilişkin yaşadığı mağduriyetleri Türkiye Büyük Millet Meclisi gündemine taşıdı. Bankoğlu, Ankara’ya yürümek isteyen maden işçilerine yönelik Ankara Valiliğinin eylem yasağı kararına da tepki göstererek Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Alparslan Bayraktar ile Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Prof. Dr. Vedat Işıkhan’ın yanıtlaması istemiyle iki ayrı yazılı soru önergesi verdi.

“MADENCİLER AYLARDIR ALIN TERLERİNİN KARŞILIĞINI ALAMIYOR”

Bankoğlu, Eskişehir’in Mihalıççık ilçesinde Yıldızlar SSS Holding bünyesinde faaliyet yürüten Doruk Madencilik işçilerinin aylardır haklarını alamadığını belirtti.

Bankoğlu, “Eskişehir Yıldızlar SSS Holding bünyesindeki Doruk Madencilik işçileri aylardır alın terlerinin karşılığı olan maaşlarını alamamakta; emeklilik, kıdem, ihbar tazminatları ve özlük hakları açıkça gasp edilmektedir. Yerin yüzlerce metre altında, her an ölümle burun buruna çalışan madenciler, iktidar ve holding eliyle bile isteye açlığa ve sefalete sürüklenmiştir.” ifadelerini kullandı.

İktidarın şirketlere yönelik yaklaşımı ile işçi alacakları konusunda izlenen tutum arasında çelişki bulunduğunu savunan Bankoğlu, “Yandaş holdinglerin milyarlık vergi borçlarını bir kalemde silmekten, onlara yeni teşvikler ve imtiyazlar yağdırmaktan çekinmeyen Saray iktidarı; sıra madencinin alacağına, işçinin evine götüreceği ekmeğe gelince kafasını kuma gömmektedir.” dedi.

“VERİLEN SÖZÜN ARKASINDA DURULMADI”

Bankoğlu, işçi haklarını ihlal eden şirketlere yeni ruhsat ve imtiyaz verilmeyeceği yönünde kamuoyuna açıklamalar yapıldığını hatırlatarak bu sözlerin yerine getirilmediğini ileri sürdü.

Bankoğlu, “Bakan, kamuoyu önünde ve basına yansıyan açıklamalarında açıkça ‘İşçilerin haklarını ödemeyen, hak ihlali yapan bu şirketlere bir daha asla ruhsat verilmeyecek, imtiyaz tanınmayacak.’ diyerek söz vermiştir. Ancak bugün geldiğimiz noktada Bakan verdiği bu açık sözün arkasında durmayarak devletin itibarını ve güvenilirliğini zedelemektedir.” değerlendirmesinde bulundu.

“Devletin itibarı, vatandaşın gözündeki güven duygusu, adaletin tesisi ve verilen sözlerin tutulmasıyla korunur ve güçlenir.” diyen Bankoğlu, devletin hak arayanların yanında durması gerektiğini belirtti.

Bankoğlu, “Adı geçen holding tabela oyunlarıyla sorumluluktan kaçarken, Bakanlıklar ise aylardır işçileri oyalamakta, bu usulsüzlüklere ve hukuksuzluklara açıkça göz yummaktadır.” iddiasında bulundu.

ANKARA VALİLİĞİNİN EYLEM YASAĞINA TEPKİ

Ankara’ya yürüyerek haklarını aramak isteyen maden işçilerine yönelik uygulamalara da tepki gösteren Bankoğlu, Ankara Valiliğinin aldığı eylem yasağı kararını eleştirdi.

Bankoğlu, “Alın terinin karşılığını almak için Ankara’ya yürümek isteyen madencilere barikat kuran, sokakları kapatan ve alelacele eylem yasağı getiren Ankara Valiliği, kamu düzenini değil, yandaş holding patronlarının muhafızlığını yapmaktadır.” dedi.

Anayasa’nın 34’üncü maddesine işaret eden Bankoğlu, “Anayasa’nın 34. maddesinde güvence altına alınan toplantı ve gösteri yürüyüşü hakkını ve sendikal hakları ayaklar altına alarak emekçinin sesini boğmaya çalışan bu yasakçı zihniyeti şiddetle kınıyoruz.” ifadelerini kullandı.

Bankoğlu, toplumsal barışın işçilerin haklarının korunmasından bağımsız düşünülemeyeceğini savunarak, “Bugün Türkiye’de gerçek toplumsal barış; işçilerin devlet sopasıyla haklarının yenildiği, 1 kilogram et almanın lüks hale geldiği, adalet aramaktan umudunu yitiren milyonların, işsiz gençlerin sönen hayallerinin, siftahsız kepenk kapatan esnafların, hayata küstürülen emeklilerin ve çetelerin eline düşen çocukların bu sömürü düzeninden kurtuluşuyla mümkün olacaktır.” dedi.

İKİ BAKANLIĞA AYRI AYRI SORU ÖNERGESİ

Bankoğlu, konuyu TBMM gündemine taşıyarak Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Alparslan Bayraktar ile Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Prof. Dr. Vedat Işıkhan’ın yanıtlaması istemiyle iki ayrı yazılı soru önergesi sundu.

Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığına yönelttiği önergede Bankoğlu, Doruk Madencilik işçilerinin ödenmeyen ücret ve tazminatlarının toplam miktarının belirlenip belirlenmediğini sordu. İşçi alacaklarının tahsili amacıyla şirketin mal varlıklarına veya hak edişlerine ihtiyati tedbir uygulanıp uygulanmadığının açıklanmasını istedi.

Bankoğlu ayrıca, “Yıldızlar SSS Holding’e, hâkim ortaklarına veya muvazaalı ilişkide olduğu iddia edilen tüzel kişiliklere 2023, 2024, 2025 ve 2026 yıllarında MAPEG tarafından yeni maden ruhsatı verilmiş midir? Ruhsat devri, birleştirilmesi veya saha genişletme işlemi yapılmış mıdır?” sorularını yöneltti.

Milletvekili Bankoğlu, böyle işlemler gerçekleştirilmişse hangi saha ve şirketleri kapsadığının kamuoyuna açıklanmasını talep etti.

MİHALIÇÇIK’TAKİ RUHSATIN DURUMUNU SORDU

Bankoğlu, Doruk Madencilik’in Eskişehir Mihalıççık’taki kömür sahasına ait ruhsatın tamamen iptal edilmemesinin gerekçesini de Bakanlığın yanıtlamasını istedi.

Önergede, “3213 sayılı Maden Kanunu’nun 29. maddesi ve ilgili rödovans sözleşmesi hükümleri uyarınca, işçi haklarını sistematik olarak ihlal eden bu işletmenin ruhsatının iptali yönünde bir işlem başlatılmış mıdır?” sorusuna yer verildi.

Şirketin kamuya olan yükümlülükleri ve işçi tazminatlarını ödememek amacıyla tabela ve unvan değişikliğine gittiği yönündeki iddiaları da gündeme getiren Bankoğlu, bu iddiaların MAPEG denetmenleri ve Bakanlık tarafından incelenip incelenmediğini sordu.

Bankoğlu, “Söz konusu muvazaalı yapı ve sorumlular hakkında Cumhuriyet Başsavcılıklarına herhangi bir suç duyurus

Kaynak: CUMHA - CUMHUR HABER AJANSI