Tamer Karadağlı, 10 bin liralık kirasını 50 bin liraya çıkarmak isteyen ev sahibini deprem fırsatçılığıyla suçladı. Ev sahibinin avukatı da onu kendi gayrimenkulleri dururken başkasının lüks sitedeki evinde rayicinin beşte birine oturmakla suçladı. Kimden yanasınız?
◊ Onur Baştürk: 10 bin lira mı? Şaka mı bu? Bu kiraya oturan kaldı mı? Şaşkınlıktan küçük ve orta dillerimi yuttum. Ev sahibini haklı buldum tabii.
◊ Ömür Gedik: Bir şey demeden önce Tamer kendi gayrimenkullerinde nasıl bir tavır sergiliyor, ona bakmak lazım.
◊ Savaş Özbey: Kendi evlerini normal rayiçten kiralıyor, başkasının evinde ucuza oturmaya çalışıyorsa Karadağlı haksız. Tamam yüzde 500 artış biraz fahiş ama öyle bir semtte, lüks bir sitede kiranın 10 bin lira olmayacağı da açık.
◊ Orkun Ün: Bir anda böyle bir zam olur mu? Karşındakinin parası da olsa, ünlü de olsa olmaz. Bu insan kazıklamaktır. O yüzden bu davada Tamer Karadağlı haklı. Bazı ev sahipleri nasıl da acımasızlar, anlamak mümkün değil. Ayrıca bu davada kaybeden yüzde yüz ev sahibi olur, o yüzden keşke boşuna uğraşmasa…